ADOPTION VERSUS JUSTIFICATION ( Joêl R. Beek )

"La doctrine de la justification est sûrement une chose merveilleuse, mais l’adoption est encore meilleure.

Joel Beeke explique la distinction entre les deux:

«Sans aucun doute, le nouveau testament ne sépare jamais justification et adoption, mais ne les confond pas non plus. En termes humains, il est tout à fait possible d'imaginer un homme justifié sans la moindre idée de son adoption. Le fait qu'un juge déclare le verdict «non coupable» ne l'oblige pas à emmener l'accusé chez lui et à lui accorder les privilèges de son fils!

Bien que la justification et l'adoption soient toutes deux des concepts médico-légaux - les premiers relevant du domaine du droit pénal et les derniers du droit de la famille - leurs travaux pratiques diffèrent considérablement.

La justification dans l'abstraction de l'adoption nous laisse avec un concept juridique plutôt nu - bien que, bien sûr, le privilège de voir nos péchés pardonnés et d'être acceptées

par Dieu ne soit jamais sous-estimé.

Mais l'adoption élargit notre compréhension de ce que signifie être acceptable pour Dieu.

Nous sommes acceptables non seulement en tant qu'agents moraux, mais en tant que porteurs de l'image de notre Père qui sont subjectivement

conformes à Christ.

Nous sommes acceptables en tant que fils de Dieu qui avons le privilège d'appeler Dieu notre Père et qui portent la

responsabilité de le servir en tant que ses enfants."

06/10/2018